Sam Jost
 RSS-Abo



Mehr von Sam
radeldudel.de durchsuchen:
Scharfe Fotos mit der Digitalkamera

Mit erscheinen der Version 4 von Lightroom hörte man an allen Fronten Beschwerden, wie langsam das doch geworden ist. Manche gingen sogar so weit, in Lightroom 4 die alte Prozessversion 2010 aus Lightroom 3 zu verwenden, weil diese angeblich flüssiger reagiert.

Also flugs mal probiert und dabei festgestellt, dass es ganz schön schwierig ist, Prozessversion 2010 (PV2010) mit der aktuellen 2012er (PV2012) zu vergleichen.

Für einen Vergleich bräuchte man ja zwei Bilder, die identisch bearbeitet sind. Und so unterschiedlich, wie die Versionen sind, ist das ganz schön schwierig.

Dazu kommt erschwerend, dass die PV2012 Teile der Bearbeitung zwischenspeichert. Bewege ich beispielsweise den Regler für die Sättigung, so braucht Lightroom für die Anzeige bei PV2012 0,82s und in PV2010 0,72s. Das sind gerade mal gute 10%  Geschwindigkeitsunterschied, also harmlos.

Ändere ich aber den Regler für die Rauschreduzierung (Luminanz), dann braucht die alte Prozessversion 0,92s, also nur wenig länger als bei der Sättigung. Die neue PV2012 hingegen braucht mit satten 1,9s hingegen doppelt so lange!

0,9s sind träge und an der Grenze, 1,9s warten, bis ein Regler wirkt, ist echt nervig.

Diese Zeiten sind bei einem 36mp-Foto, bei dem alle Korrekturen außer den lokalen aktiviert sind, also auch die Objektivkorrekturen. Verwende ich zusätzlich auch noch lokale Korrekturen (Verlaufsfilter, Bereichsreparatur, Rote Augen-Korrektur, Korrekturpinsel), dann verlängert sich diese Zeit bei beiden Versionen um knapp 3s, auf 3,7s bei PV2010 und auf 4,7s bei PV2012. Beides ist unerträglich langsam.

Bei einem unbearbeiteten Foto liegen wir bei 0,5s zu 0,6s. Das klingt nach wenig, bedeutet aber, dass PV2010 20% schneller reagiert als PV2012 (je nach Regler).

Fazit:

Je nach Regler ist die alte Prozessversion 2010 mehr doppelt so schnell wie die neue Version 2012 von Lightroom 4. Und das ist nur die Umstellung der Prozessversion in Lightroom, es könnte durchaus sein, dass Lightroom 3 noch schneller war (nein, das teste ich jetzt nicht mehr).

Aber das wussten wir ja eigentlich auch schon - mir persönlich hilft es auch nicht weiter, da ich die neue Prozessversion nicht missen möchte!

(*) Dies ist ein affiliate Link - wenn ihr über diesen Link etwas kauft, bekomme ich eine kleine Provision ab - euer Preis ändert sich dadurch nicht.

Veröffentlicht am Sa, 02. Mär 2013, 15:46 von Sam

Social Plugins von Facebook, Google und Twitter für www.radeldudel.de abschalten.
Diskussion zu "LR4-Benchmark: Prozessversion 2010 (LR3) gegen 2012 (LR4)"
Antworten
Letzte Antwort
Bremsklotz
von Christian am So, 03. Mär 2013, 23:27
1von Sam
Mo, 04. Mär 2013, 06:29

Anmelden, um den Artikel zu diskutieren.

Heilpraktiker in Flensburg
© 2004-2014 Sam Jost, Flensburg. Unerlaubte Vervielfältigung untersagt.
Die Inhalte von www.radeldudel.de sind meine ganz private Meinung.